Quid chimiothérapie adjuvante chez les femmes de plus de 70 ans ayant un cancer du sein RH+ avec haut score génomique ?
ASTER : Première grande étude évaluant la place de la chimiothérapie adjuvante chez les femmes >70 ans ayant un cancer du sein localisé RH+/HER2-
Interview du Dr Etienne BRAIN par le Dr Véronique DIERAS
08-Juin
Suppression ovarienne chez les femmes jeunes ?
Etude ASTRRA : Ajout de la suppression ovarienne au tamoxifène chez les femmes jeunes présentant un cancer du sein RH+, présentant toujours une activité ovarienne après chimiothérapie.
08-Juin
Lors de l’analyse à 5 ans, l’étude ASTRRA démontrait un bénéfice à l’ajout d’une suppression ovarienne (SO) au tamoxifène (TAM) pendant 2 ans chez les femmes jeunes avec cancer du sein RH+, présentant toujours une activité ovarienne après chimiothérapie. L’actualisation [...]
Une nouvelle analyse de l’étude KeyNote 355 ayant validé le pembrolizumab en situation néoadjuvante dans les cancers du sein triple-négatifs
Une approche plus fine du lien entre réponse pathologique et pronostic
08-Juin
L’étude KN355 a installé le pembrolizumab dans le traitement néoadjuvant des cancers du sein triple négatifs (CSTN), de manière indépendante du statut PD-1/PD-L1 (score CPS). Il est proposé ici une ré-analyse de l’étude en fonction du RCB, de manière à [...]
Faut-il faire chimiothérapie adjuvante chez les femmes de plus de 70 ans ayant un cancer du sein avec haut grade génomique ?
ASTER 70s, étude randomisée de phase III évaluant l’apport d’une chimiothérapie à une hormonothérapie chez les femmes de plus de 70 ans présentant un cancer du sein RH+ HER2- avec haut grade génomique.
08-Juin
Le bénéfice de la chimiothérapie adjuvante pour un cancer du sein chez les femmes de plus de 70 ans fait objet de débats. L’étude ASTER 70s avait pour but d’évaluer l’impact d’une chimiothérapie adjuvante pour des cancers du sein RH+ [...]
Impact du dénosumab adjuvant à long terme ?
Etude randomisée ABSG-18 évaluant en double aveugle, contrôle placebo le denosumab en situation adjuvante.
08-Juin
L’étude randomisée ABSG-18 a inclus 3425 patientes post ménopausées présentant un cancer du sein RH+ recevant une hormonothérapie adjuvante avec inhibiteur de l’aromatase. Elles étaient randomisées entre dénosumab 60 mg ou placebo sous-cutané tous les 6 mois pendant 5 ans. [...]
A quel moment peut-on évaluer le bénéfice d’un traitement adjuvant dans des populations à haut risque ?
Analyse des sous-groupes à haut risque de rechute dans les essais randomisés BIG 1-98, SOFT et TEXT.
Dans le passé, les essais cliniques adjuvants évaluant l’impact de l’hormonothérapie, ne limitaient pas l’inclusion aux populations à haut risque de rechute et les effets des traitements n’étaient évalués avant 5 ans. Étant donnés les résultats de MONARCHE démontrant un [...]
Quels sont les cancers du sein RH+/HER2- qui répondent bien au traitement néoadjuvant ?
Une analyse de l’essai I-SPY2
08-Juin
Sur la base de la plateforme de l’essai I-SPY2, les critères potentiels de réponse histologique des cancers du sein RH+ à diverses approches thérapeutiques ont été explorés. Les caractéristiques clinico-biologiques conventionnelles ont été complétées par les signatures Blueprint® et Mammaprint® [...]
Une nouvelle signature pour les cancers du sein RH+ ?
Voilà qui va compliquer le paysage !
08-Juin
Le test SET2,3 de sensibilité à l’hormonothérapie a été conçu pour mesurer la transcription liée aux récepteurs hormonaux de gènes non liés à la prolifération. Les deux composants du SET2, 3 sont l’indice SET ER/PR (18 transcrits liés aux récepteurs [...]
Attention : ceci est un compte-rendu et/ou résumé des communications de congrès dont l'objectif est de fournir des informations sur l'état actuel de la recherche ; ainsi, les données présentées sont susceptibles de ne pas être validées par les autorités françaises et ne doivent donc pas être mises en pratique. Ce CR a été réalisé sous la seule responsabilité du coordinateur, des auteurs et du directeur de la publication qui sont garants de l’objectivité de cette publication.