Articles de Congrès
Sein/Gynécologie
5 juin 2018
D'après William JACOT
PERSEPHONE : la sortie de l’enfer des études de désescalade dans les HER2+ ?
Essai de phase III randomisé de non infériorité évaluant 6 mois vs 12 mois de trastuzumab adjuvant dans les cancers HER2+
Ce contenu est réservé aux membres
Vous devez être connecté pour accéder à ce contenu.
L'inscription est gratuite !
L'inscription est gratuite !
M. Earl et al., ASCO®2018, Abs.#506.
Article précédent
Réponse pathologique complète avec un traitement ciblé : une première !
Article suivant
Les patientes sont-elles d’accord pour payer la désescalade en pourcentage de taux de survie ?
2 responses to “PERSEPHONE : la sortie de l’enfer des études de désescalade dans les HER2+ ?”
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté(e) pour publier un commentaire.
Chers amis
Merci de ces informations
Pour moi la question reste la même depuis des années
Comment expliquer clairement à une patiente ce qu’est une étude de « non infériorité » qui est positive! en choisissant un risque de 3%
Nous ne pouvons pas rester dépendants à ce point des statisticiens pour traiter des patientes 6 mois ou un an
Sans vouloir jouer la désescalade à tous pris, nous devons cependant reconnaître que ces résultats sont inintéressants et en faveur d’un traitement de 6 mois, au moins pour les patientes RE + et de bon pronostic. La conclusion de l’étude Phare sur la non infériorité a toujours été bien difficile à comprendre et a expliquer.
je poursuivrais pour ma part 12 mois de Trastuzumab pour le patientes à pronostic réservé et les RE négatifs, pour les autres on réfléchira patiente par patiente en RCP.