De même, le taux de réponse était significativement amélioré (65% vs 53%, p=0,006), mais l’augmentation de la survie globale n’était pas significative (31 vs 25,8 mois, p=0,054). De plus, les effets secondaires étaient majorés. Une actualisation des résultats, avec […]
...Je n'ai pas de compte ?
Créer un CompteDéjà inscrit ?
Répondre
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
Attention : ceci est un compte-rendu et/ou résumé des communications de congrès dont l'objectif est de fournir des informations sur l'état actuel de la recherche ; ainsi, les données présentées sont susceptibles de ne pas être validées par les autorités françaises et ne doivent donc pas être mises en pratique. Ce CR a été réalisé sous la seule responsabilité du coordinateur, des auteurs et du directeur de la publication qui sont garants de l’objectivité de cette publication.
