• Article

  • Juliette FANTON d'ANDON

L’avenir, c’est la jeunesse !

Vos enseignants et vos cadres vous demandent de remettre en question vos pratiques ? Cette étude canadienne démontre qu’ils ont raison. En effet, les jeunes patients atteint d’un cancer ont des attentes particulières, ne les oublions pas.
Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on LinkedInShare on RedditEmail this to someone

Les hôpitaux universitaires de Mc Gill au Canada ont décidé, en 2012, de réorganiser l’accès à l’HDJ et d’adapter le concept des soins de support aux patients jeunes (adolescents et jeunes adultes) de 15 à 44 ans. En réalisant une enquête préliminaire ils ont remarqué qu’il y avait des disparités dans les critères de satisfaction de prise en charge chez les patients de 15 à 44 ans, et ceux de 45 ans et plus. Les attentes de ces deux groupes étant différentes, ils ont alors décidé de modifier leur approche pour l’adapter au mieux à ces jeunes patients.

Les trois modifications principales ont concerné :

  • Des programmes d’éducation thérapeutique adaptés à leur âge (nouvelles technologies, vocabulaire différent),
  • Une prise en charge standardisée des symptômes et des soins palliatifs,
  • Une plateforme spécialisée dans la préservation de la fertilité.

Après 5 ans d’évaluation, les résultats sont sans appel, les jeunes patients sont bien plus satisfaits avec cette approche adaptée. De même les professionnels de santé gagnent en efficacité avec des protocoles de soins standardisés.

Au final, faire de la médecine personnalisée c’est gagnant-gagnant !

 

JFA

ESMO 2017 – d’après P. Kavan et al. A patient centered approach to the re-development of supportive care services for oncology adolescent and young adult patient.

Répondre

Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.

Attention : ceci est un compte-rendu et/ou résumé des communications de congrès dont l'objectif est de fournir des informations sur l'état actuel de la recherche ; ainsi, les données présentées sont susceptibles de ne pas être validées par les autorités françaises et ne doivent donc pas être mises en pratique. Ce CR a été réalisé sous la seule responsabilité du coordinateur, des auteurs et du directeur de la publication qui sont garants de l’objectivité de cette publication.