Et votre atézo, sous-cut’ ou IV ? Article pour les fans de pharmacocinétique…
Faciliter l’ambulatoire, réduire les coûts, améliorer le confort des patients... Plusieurs avantages à la voie SC qui ont amené au développement de l’étude IMscin001, essai de phase Ib/III en deux parties : la première avait permis d’établir le schéma posologique d’atezo à 1875 mg/3 semaines. La partie 2 (phase 3 de l’essai) est l’objet de l’article de ce mois et compare les deux voies d’administration en termes de pharmacocinétique (PK), d’efficacité, de tolérance et d’immunogénicité.
Il s’agit d’une étude de non-infériorité pour laquelle 371 patients avec CBNPC de stade avancé en progression après chimiothérapie ont été randomisés entre un bras atézolizumab SC vs IV. L’objectif principal était un co-objectif de PK post-première cure (concentration résiduelle […]
