Etude APHINITY : positive, oui mais …
Depuis les résultats impressionnants de l’étude CLEOPATRA en première ligne métastatique, et les résultats en néo-adjuvant, nous attendons l’arrivée du double blocage avec le pertuzumab en adjuvant.

LBA500 (3)
L’étude APHINITY a randomisé 4800 patientes : chimiothérapie plus trastuzumab plus pertuzumab versus placebo. Une population qui comprend 37% de N-, et 64% de RH+.       L’objectif principal est la iDFS c’est-à-dire la survie sans récidive invasive, et le [...]

Nette efficacité du pembrolizumab en situation néo-adjuvante, et ce indépendamment de la biologie.
Dans cette étude néo-adjuvante, le pembrolizumab est ajouté au paclitaxel dans le but d‘augmenter la pCR par rapport au paclitaxel seul.

Abs506 (2)
Pour être incluses dans l’étude, les patientes devaient avoir une tumeur > 2.5 cm,  Her2+ ou triple négative ou RH+ mais avec un score Mammaprint haut risque.  Le paclitaxel +/- pembrolizumab, +/- anti Her2 est suivi d’un traitement de type [...]


La prolongation de l’hormonothérapie : oui, mais de temps en temps ?
SOLE : l’étude testant l’administration intermittente de l’hormonothérapie en situation adjuvante.

Abs503 (2)
L’idée derrière cette idée surprenante était de limiter l’apparition de résistance à l’hormonothérapie en alternant les périodes de traitement et de « repos » thérapeutique.  4 884 patientes ont été incluses, toutes avaient déjà reçu 5 ans d’hormonothérapie adjuvante, seulement 20% n’avaient [...]

Le véliparib fera-t-il aussi bien que l’olaparib ?
Après les résultats d’OlympiAD hier, notre regard se tourne vers les autres inhibiteurs de PARP. Cette étude néo-adjuvante concerne les patientes triple négative, mutées ou non.

Abs520 (2)
Trois bras dans cette phase III randomisées en double aveugle, randomisation 2 pour 1, qui teste l’intérêt du véliparib, mais qui teste aussi l’intérêt du carboplatine avec le taux de pCR comme objectif. 634 patientes sont incluses avec un cancer de [...]

Attention : ceci est un compte-rendu et/ou résumé des communications de congrès dont l'objectif est de fournir des informations sur l'état actuel de la recherche ; ainsi, les données présentées sont susceptibles de ne pas être validées par les autorités françaises et ne doivent donc pas être mises en pratique. Ce CR a été réalisé sous la seule responsabilité du coordinateur, des auteurs et du directeur de la publication qui sont garants de l’objectivité de cette publication.