Double blocage anti-Her2 : le mieux est-il l’ennemi ou l’ami de l’excellent ?
Alors, ce double blocage pour les tumeurs HER2 au stade précoce, oui ou non ?
Données de survie à long terme des études ALTTO et NeoALTTO.
06-Juin
Après le choc (le plouf ?) Aphinity, l’actualisation à long terme des études ALTTO et NeoALTTO qui avaient évalué l’apport du lapatinib en association au trastuzumab à la phase précoce vient à point nommé. ALTTO : plus de 8000 patientes incluses, objectif [...]
MONALEESA-2 : Actualisation des données de PFS et OS
Interview du Professeur Mario Campone
06-Juin
Quand les recommandations sauvent des patientes…
Impact des recommandations chirurgicales de la Society of Surgical Oncology (SSO) et de l’American Society of Radiation Oncology (ASTRO) sur les taux de mastectomie dans l’ouest américain.
06-Juin
L’impact positif des recommandations de pratique sur la qualité de la prise en charge en cancérologie n’est plus à démontrer. Ce papier très intéressant nous en apporte un nouvel exemple impressionnant. En juillet 2013, la SSO et l’ASTRO se sont [...]
Enfin des résultats concrets pour les nouveaux SERD ?
Où et comment le ciblage du récepteur aux œstrogène reste un superbe ciblage thérapeutique.
06-Juin
Le fulvestrant est un traitement actif dans le cancer du sein RH+ avancé, et les récents résultats des études FIRST et FALCON lui ont redonné quelques lettres de noblesse. Mais la forme injectable pas toujours très confortable, et le contexte [...]
Ce qu’il faut retenir de ce cru 2017
Interview du Dr Eric-Charles Antoine et le Dr Marc Spielmann
06-Juin
Etude APHINITY : positive, oui mais …
Depuis les résultats impressionnants de l’étude CLEOPATRA en première ligne métastatique, et les résultats en néo-adjuvant, nous attendons l’arrivée du double blocage avec le pertuzumab en adjuvant.
06-Juin
L’étude APHINITY a randomisé 4800 patientes : chimiothérapie plus trastuzumab plus pertuzumab versus placebo. Une population qui comprend 37% de N-, et 64% de RH+. L’objectif principal est la iDFS c’est-à-dire la survie sans récidive invasive, et le [...]
Nette efficacité du pembrolizumab en situation néo-adjuvante, et ce indépendamment de la biologie.
Dans cette étude néo-adjuvante, le pembrolizumab est ajouté au paclitaxel dans le but d‘augmenter la pCR par rapport au paclitaxel seul.
06-Juin
Pour être incluses dans l’étude, les patientes devaient avoir une tumeur > 2.5 cm, Her2+ ou triple négative ou RH+ mais avec un score Mammaprint haut risque. Le paclitaxel +/- pembrolizumab, +/- anti Her2 est suivi d’un traitement de type [...]
Abandon des anthracyclines dans les traitements adjuvants du cancer du sein : enfin ?
Les essais passent et les anthracyclines faiblissent : l’essai WSG Plan B prend le TRAIN
06-Juin
Eternelle question que la place des anthracyclines dans la chimiothérapie du cancer du sein au stade précoce ! En session orale « sein précoce », deux études importantes posant cette question récurrente et cliniquement importante ont été présentées. Tout d’abord chez les patientes [...]
La prolongation de l’hormonothérapie : oui, mais de temps en temps ?
SOLE : l’étude testant l’administration intermittente de l’hormonothérapie en situation adjuvante.
06-Juin
L’idée derrière cette idée surprenante était de limiter l’apparition de résistance à l’hormonothérapie en alternant les périodes de traitement et de « repos » thérapeutique. 4 884 patientes ont été incluses, toutes avaient déjà reçu 5 ans d’hormonothérapie adjuvante, seulement 20% n’avaient [...]
Le véliparib fera-t-il aussi bien que l’olaparib ?
Après les résultats d’OlympiAD hier, notre regard se tourne vers les autres inhibiteurs de PARP. Cette étude néo-adjuvante concerne les patientes triple négative, mutées ou non.
06-Juin
Trois bras dans cette phase III randomisées en double aveugle, randomisation 2 pour 1, qui teste l’intérêt du véliparib, mais qui teste aussi l’intérêt du carboplatine avec le taux de pCR comme objectif. 634 patientes sont incluses avec un cancer de [...]
Attention : ceci est un compte-rendu et/ou résumé des communications de congrès dont l'objectif est de fournir des informations sur l'état actuel de la recherche ; ainsi, les données présentées sont susceptibles de ne pas être validées par les autorités françaises et ne doivent donc pas être mises en pratique. Ce CR a été réalisé sous la seule responsabilité du coordinateur, des auteurs et du directeur de la publication qui sont garants de l’objectivité de cette publication.