Vous en rêviez : l’afa l’a fait !
Aucune étude comparant un TKI à la chimiothérapie en 1ère ligne des CBNPC EGFR-mutés n’a démontré de supériorité du TKI en termes de survie globale, en raison notamment d’un cross-over important des patients du bras chimiothérapie, qui compense et efface le déficit de survie sans progression. L’afatinib a démontré sa supériorité à la chimiothérapie dans 2 essais, Lux Lung 3 et Lux Lung 6.

Dia Abs 8004_VF_2 L’analyse poolée de la survie globale de ces 2 essais a été présentée en session orale, en se limitant aux patients porteurs des 2 mutations d’EGFR les plus fréquentes, la mutation L858R et les délétions dans l’exon 19.

L’onartuzumab peut-il s’en reMETtre ?
L’onartuzumab est un anticorps monoclonal dirigé contre le récepteur Met. Dans un essai de phase II randomisé, l’ajout d’onartuzumab à l’erlotinib semblait améliorer la survie sans progression chez les patients traités en 2ème ligne pour un CBNPC de stade IV surexprimant Met (50% des CBNPC).

Poumon-A.Cortot V2 Un essai de phase III a donc inclus 499 patients avec CBNPC surexprimant Met, randomisés en 2ème ou 3ème ligne entre erlotinib + placebo et erlotinib + onartuzumab. Un communiqué de presse paru il y a quelques semaines avait annoncé [...]




Combien de temps va t on continuer à proposer de la consolidation après RT/CT dans les stades localement avancés ??
La question de la chimiothérapie de consolidation après traitement par radio-chimiothérapie (RT/CT) dans les formes localement avancées inopérables de cancer bronchique non à petites cellules reste débattue.

Abs 7500_VF_2
Les données montrées à l’ASCO® 2013 (cf compte-rendu 2013) semblaient remettre en doute l’intérêt de la chimiothérapie administrée seule, qu’elle soit donnée avant (en induction) ou après (en consolidation) l’association RT/CT (qui reste incontestablement le standard). Ceci semble effectivement confirmé [...]

Essai randomisé de phase III : radiochirurgie cérébrale versus observation chez des patients ayant un cancer non à petites cellules oligométastatique asymptomatique
La radiochirurgie cérébrale chez les patients asymptomatiques : ne nous précipitons pas.

Poumon-M.Wislez V2
Chez des patients ayant un CBNPC avec métastases cérébrales asymptomatiques, faut-il faire la radiochirurgie cérébrale avant la chimiothérapie ?   Telle est la question posée par l’essai de phase III de radiochirurgie cérébrale chez 105 patients ayant un cancer non à [...]


Faut il vraiment proposer une PCI chez les patients ayant un CPC métastatique qui ont répondu au traitement de première ligne
La radiothérapie prophylactique cérébrale (PCI) administrée aux patients ayant une forme métastatique (autre que cérébrale) d’emblée a déjà fait couler beaucoup d’encre.

Dia Abs 7503_VF_2
L’étude de l’EORTC qui avait été publiée en 2007 (Slotman BJ, N Engl J Med. 2007 Aug 16;357(7):664-72.) semblait montrer qu’elle permettait de diminuer le taux de métastases cérébrales et qu’elle améliorait la survie des patients, mais de nombreuses critiques [...]

Le bevacizumab donné après l’induction n’améliore pas les résultats de la chimiothérapie dans le CPC métastatique
L’angiogenèse semble jouer un rôle important dans le CPC et des signaux d’activité avaient été entrevus en ciblant cette voie, notamment avec la thalidomide. Le bevacizumab, anticorps monoclonal ciblant le VEGF que l’on ne présente plus, a été logiquement testé dans le cancer à petites cellules, mais sans succès

Poumon-B.Mennecier V2
JL. Pujol (Abs.7505) a présenté les résultats de l’essai IFCT 0802, de phase II-III, évaluant l’intérêt d’adjoindre à la chimiothérapie, du bevacizumab, chez les patients ayant un CPC métastatique et ayant répondu à deux cycles de platine-etoposide (PE) ou de [...]

Attention : ceci est un compte-rendu et/ou résumé des communications de congrès dont l'objectif est de fournir des informations sur l'état actuel de la recherche ; ainsi, les données présentées sont susceptibles de ne pas être validées par les autorités françaises et ne doivent donc pas être mises en pratique. Ce CR a été réalisé sous la seule responsabilité du coordinateur, des auteurs et du directeur de la publication qui sont garants de l’objectivité de cette publication.